アンチ・アナリシス（Anti-Analysis）とは、マルウェアや不正プログラムが、セキュリティ研究者や解析ツールによる調査や逆コンパイルなどの解析を回避しようとするための手法です。これにより、マルウェアは自身の検出や解析を困難にし、サイバー攻撃が成功しやすくなります。アンチ・アナリシス手法には、仮想環境検出、デバッグ回避、コードの難読化、サンドボックス回避などがあります。これらの技術は、マルウェアの検出を遅らせ、セキュリティ対策を一時的に無力化する目的で利用されています。

書籍「セキュリティ対策の基礎知識」
メルマガ登録でプレゼント！

セキュリティ対策で何をして良いかわからない
企業の情シス部門の方必見！

メルマガ登録・ダウンロードは
こちらから

アンチ・アナリシスの主な手法

1. 仮想環境検出
   マルウェアが仮想環境（VMware、VirtualBoxなど）やエミュレータ内で実行されているかを確認し、仮想環境であると判断した場合に活動を停止したり、無害な挙動を示すようにする手法です。これは、セキュリティ研究者が仮想環境内でマルウェアを解析することが多いため、その環境での実行を回避するために用いられます。
2. デバッガ検出と回避
   マルウェアがデバッガ（OllyDbg、Ghidra、IDA Proなど）を検出し、デバッグ中に動作を変えたり停止する技術です。具体的には、デバッガの存在を確認するために特殊なAPI（IsDebuggerPresentなど）を利用するほか、ステップ実行を検出するタイミング攻撃やアンチ・デバッグコードを使用します。
3. コード難読化
   マルウェアのコードを難読化（Obfuscation）することで、コードの意味や構造を分かりにくくし、解析を困難にする手法です。難読化には、意味の分かりにくい変数名の使用や、処理の本質がわかりにくい冗長なコードの挿入が含まれます。また、難読化されたコードは一般的な逆コンパイラでは正しく表示されないことが多いため、解析の妨げになります。
4. サンドボックス回避
   マルウェアがサンドボックス環境で動作していることを確認し、その場合には実行を停止したり無害な挙動を行う手法です。サンドボックスは、外部に影響を与えずにプログラムの挙動を解析できる環境として利用されますが、マルウェアは特定のサンドボックス環境の特徴を検出し、本来の挙動を隠すことができます。
5. タイミング攻撃
   実行のタイミングをわざと遅らせたり、特定の時間が経過するまで本来の動作を行わないようにする手法です。セキュリティ研究者が解析を行うとき、短時間で結果を得ようとすることが多いため、長時間待機するように設計されているマルウェアは、解析をあきらめさせる目的でこの手法を利用します。
6. 環境依存チェック
   マルウェアが特定の環境（OSバージョン、ロケール設定、ファイルの有無など）においてのみ有害なコードを実行するように設計されている場合、解析者が用意する一般的な環境とは異なる設定でのみ動作するようになります。この手法により、実際の被害環境でしか悪意のある動作が行われないため、解析を回避する効果があります。

アンチ・アナリシス技術の目的

• セキュリティ対策の回避：セキュリティソフトや検知システムによる自動解析を避けるために、検知を困難にします。
• 解析の難化：セキュリティ研究者が不正プログラムの動作を理解するのに必要な時間とリソースを増やし、解析にかかるコストを上げます。
• 持続性の向上：アンチ・アナリシスにより、マルウェアが長期間にわたって検出されにくくなり、被害を拡大させることができます。

書籍「セキュリティ対策の基礎知識」
メルマガ登録でプレゼント！

セキュリティ対策で何をして良いかわからない
企業の情シス部門の方必見！

メルマガ登録・ダウンロードは
こちらから

アンチ・アナリシスへの対策

1. 多層的なセキュリティ対策
   EDR（Endpoint Detection and Response）やXDR（Extended Detection and Response）を活用し、複数の防御層でマルウェアの挙動を検知・分析できるようにします。

2. 多層的なセキュリティ対策
   各層で異なる検知技術を用いることで、難読化されたマルウェアやサンドボックス回避機能を備えたマルウェアも検出することができます。例えば、ネットワーク監視やファイルの異常変更検知、プロセスの挙動分析など、さまざまなアプローチを組み合わせて、多層的に防御することが効果的です。
3. 仮想環境と実環境の併用
   仮想環境内でのサンドボックス分析に加え、実環境での動作観察も実施します。仮想環境のみでは仮想環境回避機能を持つマルウェアを検出できない可能性があるため、実環境での観察により、実際の影響を把握しやすくなります。
4. 高度な難読化解除技術の導入
   難読化解除ツールやリバースエンジニアリング技術を活用し、難読化コードを解析可能な形式に変換します。また、AIや機械学習を用いた分析により、難読化されたコードや不審なパターンを検出できるようにします。
5. 行動ベースの検知
   ファイルやプロセスの単純なスキャンではなく、行動ベースで異常な挙動を検知することで、アンチ・アナリシス機能を備えたマルウェアも発見しやすくなります。行動ベースの検知は、ファイルの読み書き、通信、権限の昇格などの挙動を追跡して、一般的なアクションから逸脱した動作を発見します。
6. 時間遅延やタイミング攻撃への対応
   マルウェアが時間遅延を使用する場合、サンドボックスや検知システムでその遅延を回避できる設定（例えば時間を高速でシミュレーションする設定）を適用することで、実行を早め、マルウェアの隠された動作を検知します。
7. 脅威インテリジェンスの活用
   既知のマルウェアのアンチ・アナリシス技術や新たな手口に関する情報を共有・活用することで、最新の攻撃手法に対する対策が講じやすくなります。脅威インテリジェンスによって、他の組織が遭遇した手法や防御策を参考に、適切な対応を取ることができます。
8. 定期的な教育と訓練
   セキュリティチームに対してアンチ・アナリシス手法に関するトレーニングを実施し、実際のマルウェアが使用する最新のアンチ・アナリシス技術について学ぶ機会を設けます。これにより、マルウェア解析やインシデント対応のスキルが強化され、迅速かつ効果的な対策が可能になります。

まとめ

アンチ・アナリシスは、マルウェアが検知・解析を回避するための手法で、仮想環境検出、デバッガ回避、サンドボックス回避、難読化などが主な手法として挙げられます。これらの手法により、マルウェアは自身の存在を隠し、長期間にわたって攻撃活動を維持しようとします。多層的な防御、行動ベースの検知、仮想環境と実環境の併用、脅威インテリジェンスの活用などを組み合わせた対策を行うことで、アンチ・アナリシス機能を持つマルウェアに対しても、より効果的な防御が可能になります。