フォルスネガティブ｜サイバーセキュリティ.com

  1. ホーム /
  2. セキュリティ用語集 /
  3. フォルスネガティブ
             

フォルスネガティブ

フォルスネガティブ（False Negative） は、セキュリティやデータ分析において、実際には存在する脅威や異常が検知されず、見逃される誤検知のことです。フォルスネガティブが発生すると、悪意ある攻撃や異常が存在しているにもかかわらず、システムは「問題なし」と判断してしまい、対応が遅れたりリスクが増大する原因になります。

例えば、アンチウイルスソフトやセキュリティ監視システムがフォルスネガティブを起こすと、マルウェアがシステムに侵入しても検出されず、被害が広がる恐れがあります。また、医療検査や機械学習モデルにおいてもフォルスネガティブは問題となり、正確な診断や予測が困難になる要因となります。

フォルスネガティブの発生原因

フォルスネガティブが発生する原因は複数あり、特に以下のような要因が挙げられます。

1. システムの検出精度が不十分

セキュリティツールや機械学習モデルの設定が最適でない場合、検出率が低下し、実際には存在する脅威が検知されないことがあります。モデルの学習データや検出ルールが不十分だと、特定の脅威が見逃されやすくなります。

2. 新しい攻撃手法や未知の脅威

新種のマルウェアやゼロデイ攻撃など、未知の手法で行われる攻撃は、既存のパターンマッチングやシグネチャベースのセキュリティシステムで検出できない場合があります。特にゼロデイ攻撃では、既存の検出ルールにない攻撃パターンが使用されるため、フォルスネガティブの原因となります。

3. 設定の誤り

セキュリティツールや監視システムで、しきい値の設定が厳しすぎる場合、正常なデータや動作のみが許可され、微妙な異常が検出されなくなることがあります。設定ミスによって誤検知が発生し、フォルスネガティブが増加するケースです。

4. データ品質の低下

ノイズや不完全なデータが多い場合、正確な分析が困難になり、誤って「問題なし」と判定される可能性があります。特に機械学習モデルの場合、不十分なデータで学習したモデルでは正確な予測ができず、フォルスネガティブが発生しやすくなります。

フォルスネガティブのリスク

フォルスネガティブは、システムやユーザーに対して以下のようなリスクをもたらします。

1. サイバー攻撃の見逃し

セキュリティ対策にフォルスネガティブが含まれると、攻撃が検出されずにシステムが危険にさらされ、データ流出や不正アクセス、破壊などのサイバー被害が発生する可能性があります。

2. 経済的・信用の損失

マルウェアや攻撃者がシステムに長期間潜伏することで、企業は大きな経済的損失を被る可能性があり、また信頼性の低下につながります。特にフォルスネガティブによって発覚が遅れた場合、損害が拡大することが懸念されます。

3. インシデント対応の遅れ

脅威が検出されなければ、インシデント対応も行われず、状況が悪化する恐れがあります。フォルスネガティブにより、対応が遅れるほど被害範囲が広がり、復旧コストや時間も増加します。

4. 健康リスク（医療分野）

フォルスネガティブは医療分野でも深刻な問題で、誤った診断や異常の見逃しによって、患者が適切な治療を受けられないリスクが生じます。これは、疾患の進行や予後の悪化に直結するため、非常に重大な問題です。

フォルスネガティブとフォルスポジティブの違い

フォルスネガティブと対照的に、 フォルスポジティブ（False Positive） は、実際には脅威や異常がないにもかかわらず、誤って「脅威がある」と検出する誤認のことを指します。以下に両者の違いをまとめます。

項目 フォルスネガティブ（False Negative） フォルスポジティブ（False Positive）
定義 実際には脅威が存在するが見逃される 実際には脅威がないが誤って脅威と判断される
リスク 攻撃の見逃し、対応遅延、被害拡大 不必要な対応、リソースの浪費、ユーザーへの誤報
例 マルウェアを検知できず、感染が拡大する 正常なファイルをマルウェアと誤判定し削除される

フォルスネガティブへの対策方法

フォルスネガティブを防ぐためには、セキュリティシステムの改善や検出モデルの見直しが重要です。以下の対策が効果的です。

1. 多層防御（ディフェンス・イン・デプス）の採用

単一の検出方法に頼らず、複数のセキュリティ対策を組み合わせることで、フォルスネガティブのリスクを低減します。アンチウイルスソフト、ファイアウォール、IDS/IPSなど、異なる観点からの検出システムを併用することが推奨されます。

2. 機械学習モデルの再学習

検出に用いる機械学習モデルの精度を向上させるために、定期的な再学習を実施します。最新の脅威や異常な動作のパターンをデータセットに追加することで、モデルの精度が向上し、フォルスネガティブが減少します。

3. 脅威インテリジェンスの活用

新たな脅威情報やインシデントのデータを活用し、検出ルールやシグネチャを最新の状態に保ちます。これにより、未知の脅威や新しい攻撃手法も早期に検出できるようになります。

4. アノマリーベースの監視

事前に設定されたパターンだけでなく、異常検知（アノマリーベース）を取り入れ、通常の動作から外れた振る舞いを検出します。これにより、未知の脅威やゼロデイ攻撃など、従来の検出方式で見逃しやすい脅威も検出可能です。

5. 定期的なシステムテスト

セキュリティシステムの性能を検証するために、ペネトレーションテスト（侵入テスト）やレッドチーム演習を行い、フォルスネガティブを含む脆弱なポイントを洗い出します。これにより、システムの検出精度が向上し、未知のリスクに対する耐性が強化されます。

まとめ

フォルスネガティブ（False Negative） は、実際に存在する脅威や異常が見逃され、システムが誤って「問題なし」と判定することで発生する誤検知です。フォルスネガティブが発生すると、サイバー攻撃や異常が見逃されて被害が拡大し、セキュリティリスクが高まります。サイバーセキュリティだけでなく、医療や金融分野でも深刻な問題を引き起こすため、精度の高い検出が必要とされます。

フォルスネガティブを防ぐためには、多層防御の実施や機械学習モデルの再学習、脅威インテリジェンスの活用、定期的なシステムテストといった対策が効果的です。これにより、見逃しやすいリスクを最小限に抑え、システムやデータの安全性を向上させることができます。

関連コラム（あわせて、以下の記事もよく読まれています）

製品・サービス（当該コラムの内容に関連する製品・サービスはこちら）


SNSでもご購読できます。