NIST CSF（Cybersecurity Framework）｜サイバーセキュリティ.com

  1. ホーム /
  2. セキュリティ用語集 /
  3. NIST CSF（Cybersecurity Framework）
             

NIST CSF（Cybersecurity Framework）

NIST CSF（Cybersecurity Framework）は、アメリカ国立標準技術研究所（NIST）が開発したサイバーセキュリティ管理のフレームワークで、2014年に初版が公開されました。これは、サイバーリスクを管理し、組織のセキュリティ態勢を強化するための指針として広く採用されています。特に、米国の重要インフラ事業者を対象に設計されましたが、規模や業種を問わず、世界中の組織で活用されています。

NIST CSFは、サイバーセキュリティのリスクを特定、管理、軽減するための包括的な構造を提供し、柔軟性と実用性を兼ね備えています。

NIST CSFの構成

NIST CSFは、大きく以下の3つの要素で構成されています。

1. フレームワークコア（Framework Core）

セキュリティリスク管理の活動を体系化するための指針で、以下の5つの機能（Functions）を中心に構成されています。

  • 識別（Identify）
    • 資産、データ、システム、プロセスを特定し、リスクを評価する。
    • 例: 資産管理、リスク評価、サプライチェーンリスク管理
  • 防御（Protect）
    • システムや資産を保護し、サイバー攻撃の影響を軽減する。
    • 例: アクセス制御、セキュリティトレーニング、データ保護
  • 検知（Detect）
    • セキュリティ上の異常やインシデントを迅速に検知する。
    • 例: 継続的監視、セキュリティイベントの検知
  • 対応（Respond）
    • サイバーインシデントが発生した際の対応プロセスを整備する。
    • 例: インシデント対応計画、コミュニケーション、被害軽減
  • 復旧（Recover）
    • インシデント後の復旧を支援し、通常の運用を回復する。
    • 例: 復旧計画、改善活動、災害復旧

2. フレームワーク実施層（Implementation Tiers）

組織のリスク管理成熟度を評価するための基準で、4つの段階（Tier）があります。

  • Tier 1（部分的）: リスク管理の取り組みが限られている。
  • Tier 2（リスクに通知された）: リスク管理が特定のプロセスで実施される。
  • Tier 3（反復可能）: リスク管理が明確なポリシーやプロセスに基づいて反復可能。
  • Tier 4（適応型）: リスク管理が高度で、継続的に進化する。

3. フレームワークプロファイル（Framework Profile）

組織が独自のニーズや目標に基づいてフレームワークを適応させたカスタマイズ版です。現在のセキュリティ態勢（Current Profile）と目標とする状態（Target Profile）のギャップを特定し、改善計画を立案します。

NIST CSFの主な目的

  1. サイバーセキュリティの可視化
    • セキュリティリスクを体系的に整理し、組織全体で共通理解を促進します。
  2. リスクベースのアプローチ
    • 一律の対策ではなく、組織のリスクプロファイルに応じた適切なセキュリティ管理を実現します。
  3. 柔軟性と適応性
    • 業種や規模に関わらず、さまざまな組織に適用可能で、既存のセキュリティフレームワークや規制と統合できます。
  4. 継続的な改善
    • サイバーセキュリティ態勢を継続的に向上させる仕組みを提供します。

NIST CSFの活用方法

1. 現在の態勢の評価

組織のセキュリティ態勢をCSFに照らして評価し、どの機能やカテゴリに改善が必要かを特定します。

2. 目標の設定

目指すべきセキュリティ態勢（Target Profile）を定義し、必要なリソースや対策を計画します。

3. ギャップ分析

現在の状態（Current Profile）と目標の状態（Target Profile）のギャップを特定し、優先順位を付けて改善計画を立案します。

4. 改善計画の実施

計画に基づいて具体的な対策を実行し、定期的に進捗を確認します。

5. 定期的な評価と更新

セキュリティ態勢を定期的に評価し、新たな脅威や技術に対応してフレームワークを更新します。

NIST CSFのメリット

  • 柔軟性 業界や規模に関係なく適用可能で、既存のセキュリティフレームワークとも統合しやすい。
  • 国際的な受容性 アメリカ以外でも広く採用されており、国際的な標準としての地位を確立しています。
  • シンプルで実践的 複雑なセキュリティ課題を体系的に整理し、実践的なガイドラインを提供します。
  • 継続的な改善 リスクを常に見直し、セキュリティ態勢を進化させる仕組みが組み込まれています。

NIST CSFのデメリット

  • 導入コスト 実施と運用には、リソースやコストが必要となる場合があります。
  • 全体の調整 フレームワークを既存のプロセスや規制と統合するには、適応のための作業が必要です。
  • 完全な保証はできない サイバーセキュリティのリスクを完全に排除するわけではなく、あくまでリスク軽減のための指針です。

NIST CSFと他のフレームワークとの比較

  • ISO 27001: 情報セキュリティ管理システム（ISMS）に焦点を当てた国際標準。NIST CSFはリスク管理に重点を置いており、補完関係にあります。
  • COBIT: ITガバナンスに特化。NIST CSFはセキュリティリスクに特化しています。
  • CIS Controls: 実践的なセキュリティベストプラクティス。NIST CSFはより包括的なフレームワークです。

まとめ

NIST CSFは、組織のサイバーセキュリティリスクを管理し、セキュリティ態勢を向上させるための強力なツールです。その柔軟性と実用性から、業界や規模を問わず、幅広い組織で採用されています。リスクの特定、優先順位付け、継続的な改善を通じて、進化するサイバー脅威に対応するための包括的なフレームワークとして、今後も重要な役割を果たすことが期待されます。

関連コラム（あわせて、以下の記事もよく読まれています）

製品・サービス（当該コラムの内容に関連する製品・サービスはこちら）


SNSでもご購読できます。