企業や組織における情報セキュリティの強化には、リスク分析が欠かせません。
セキュリティリスク分析を効果的に実施するためには、適切なフレームワークを活用することが重要です。
この記事では、セキュリティリスク分析に使用される代表的なフレームワークと、
それぞれの特徴や活用方法について詳しく解説します。

セキュリティリスク分析フレームワークとは？

セキュリティリスク分析フレームワークとは、情報資産に対する脅威や脆弱性を体系的に評価し、
リスクを可視化するための指針や手法を提供するツールです。
これらのフレームワークを活用することで、以下のような成果が期待できます。

1. リスクの一元管理
   リスクを体系的に整理し、重要度に応じて優先順位を設定できます。
2. 標準化された分析プロセス
   フレームワークに基づく分析は、組織内外で共有しやすく、チーム間の連携がスムーズになります。
3. 法規制や業界標準への対応
   一部のフレームワークはISOやNISTなど、国際的な標準規格と連携しており、法令遵守に役立ちます。

代表的なセキュリティリスク分析フレームワーク

1. NISTリスクマネジメントフレームワーク（NIST RMF）

概要

NIST（National Institute of Standards and Technology）が提供するリスク管理フレームワークです。
米国政府機関で広く採用されていますが、民間企業でも利用可能です。

特徴

• 6つのプロセスステップ
  1. フレームワークの設定
     セキュリティのスコープと目的を明確化
  2. リスクの識別
     情報資産、脅威、脆弱性の特定
  3. リスクの評価
     発生可能性と影響度を分析
  4. リスク対応
     リスクを軽減、回避、転嫁、受容する計画を立案
  5. リスクモニタリング
     リスク状況を定期的に見直し、必要に応じて対応を調整
  6. 改善
     モニタリング結果を基にプロセスを最適化
• 法規制対応
  NIST RMFは、GDPRやHIPAAといった規制に準拠するためのガイドラインを提供しています。

活用例

• IT企業が顧客データを扱う際のリスク評価。
• 金融機関が内部監査の一環としてリスク管理を実施。

2. ISO 31000 リスクマネジメント

概要

ISO（国際標準化機構）が策定したリスクマネジメントの国際規格です。
情報セキュリティだけでなく、企業全体のリスクマネジメントに適用できます。

特徴

• 原則重視のアプローチ
  リスク管理の原則（リスク特定、リスク評価、リスク対応）に基づき、柔軟な適用が可能
• 広範な適用範囲
  ITリスクだけでなく、財務、法務、運用リスクにも対応
• ISO 27001との連携
  ISO 31000は、情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）を提供するISO 27001と組み合わせて使用されることが多くあります。

活用例

• 製造業がサプライチェーン全体のリスクを評価する際に使用。
• 中小企業が全社的なリスク管理体制を構築するための基盤として採用。

3. OCTAVE（Operationally Critical Threat, Asset, and Vulnerability Evaluation）

概要

OCTAVEは、Carnegie Mellon大学のCERT Coordination Centerが開発したフレームワークです。
組織内でのリスク管理を効率化するために設計されています。

特徴

• 資産中心のアプローチ
  情報資産に焦点を当て、脅威と脆弱性を評価
• 自己評価が可能
  組織の内部チームが自力で実施できる設計
• 3つのフェーズ
  1. 資産の特定と評価：重要な情報資産を洗い出す
  2. 脅威の特定：各資産に関連する脅威を評価
  3. リスク対応の決定：脅威に基づいた優先順位を設定し、対策を実施

活用例

• 教育機関が学生情報の保護を目的として導入。
• 非営利団体がリソースを有効活用しつつリスク管理を強化するために利用。

4. FAIR（Factor Analysis of Information Risk）

概要

FAIRは、定量的なリスク分析を行うためのフレームワークです。
リスクの金銭的影響を評価することで、経営層にとって意思決定が容易になります。

特徴

• 定量的アプローチ
  リスクを数値化し、リスクの発生確率や影響度を明確化
• 経営層向けの結果
  リスクの金額的な影響を提示することで、リスク管理に関する投資判断を支援
• シンプルなモデル
  リスク要因（脅威、脆弱性、影響度など）を明確に分解

活用例

• 保険業界がリスクを保険料に反映させるために採用。
• ITサービスプロバイダーがクライアント向けにリスクレポートを作成。

フレームワークの選び方

フレームワークを選ぶ際には、自社の目的やリソース、業界特性に応じた選択が重要です。

1. 法規制対応を重視する場合
   • NIST RMFまたはISO 31000が適しています。
   • 特に金融業界や医療分野では、法令遵守が不可欠です。
2. 自主的なリスク管理を行いたい場合
   • OCTAVEは、内部チームでリスク評価を実施する際に有用です。
3. リスクの定量化が必要な場合
   • FAIRは、リスクを金額で表現し、経営層への説明を重視したい企業に最適です。
4. 総合的なリスク管理を行いたい場合
   • ISO 31000は、情報セキュリティ以外のリスクも含めた全社的な管理に適しています。

まとめ

セキュリティリスク分析フレームワークは、組織が直面するリスクを体系的に評価し、
対策を講じるための強力なツールです。
NIST RMFやISO 31000、OCTAVE、FAIRなど、目的や特性に応じたフレームワークを選択することで、
より効果的なリスク管理が実現します。

自社に適したフレームワークを導入し、セキュリティ体制の強化に役立てましょう。
継続的なリスクモニタリングとプロセス改善を行うことで、変化する脅威にも柔軟に対応できる組織を目指してください。